Les SNES-FSU d’Île-de-France ont écrit aux trois recteurs et rectrice pour dénoncer l’organisation du DNB 2026. Le SIEC nous a répondu le 28 mai 2026.
Courrier des trois sections académiques du SNES-FSU d’Île-de-France :
Madame la Rectrice de l’académie de Paris, Messieurs les Recteurs des
académies de Créteil et Versailles,
Madame la directrice du SIEC,
Le calendrier des examens de fin d’année prévu dans la circulaire des trois recteurs d’ile-de-France, pour le baccalauréat mais aussi pour le DNB, indique des dates très tardives, tout particulièrement pour les réunions d’harmonisation du DNB.
Pour les sections académiques franciliennes du SNES-FSU, le calendrier prévu par la circulaire, qui précise que « l’ensemble des correcteurs » est concerné par les commissions d’harmonisation des 8 et peut-être même 9 juillet pour le DNB, va à l’encontre des propos de la DGESCO lors de l’audience accordée à notre organisation syndicale au niveau national.
Cette année encore, cette circulaire n’a fait l’objet d’aucune concertation avec les organisations syndicales, ni d’aucune diffusion large en direction des personnels et de leur représentantes. Cette absence de dialogue social sur un sujet qui concerne pourtant très directement et concrètement les personnels n’est pas acceptable et ne peut qu’accentuer les tensions sociales, souvent fortes dans nos professions en fin d’année scolaires.
Nous demandons que le calendrier d’harmonisation du DNB soit revu, pour une organisation plus respectueuse des personnels et de leurs contraintes, à l’image de ce qui est fait dans les autres académies.
Dans l’immédiat, il est nécessaire que les convocations pour l’ensemble des examens soient envoyées au plus vite aux personnels.
Nous souhaitons par ailleurs être reçues, Madame la Rectrice, Messieurs les Recteurs, pour évoquer l’ensemble des problématiques en lien avec les examens en cette fin d’année et ainsi retrouver avec un dialogue social respectueux des personnels et de leur représentantes sur ce sujet.
Ketty Valcke et Thomas Baniol, co-secrétaires général.es du SNES-FSU Paris
Caroline Quiniou et Mathieu Logothetis, co-secrétaires général.es du SNES-FSU Creteil
Marie Chardonnet-Leblond, Maud Ruelle-Personnaz, Antoine Tardy et Laurène Thibault, co-secretaires général.es du SNES-FSU Versailles
Réponse du SIEC du 28 mai 2026 :
"Mesdames, Messieurs les co-secrétaires général.es,
J’ai bien reçu votre message et souhaite vous apporter les éléments de réponse les plus complets possibles aux différentes questions que vous avez soulevées.
Réglementairement et conformément à la note de service ministérielle du 22 septembre 2025, je souhaite rappeler en premier lieu que l’ensemble des personnels demeure mobilisable jusqu’à la fin de la session d’examen, soit jusqu’au 10 juillet inclus.
Comme vous le notez, la session 2026 du DNB connaît plusieurs évolutions ayant un impact important sur le calendrier des opérations ainsi que sur la mobilisation des personnels.
Afin de vous apporter les éléments les plus précis, il me paraît utile de présenter le déroulement de cette session :
Les épreuves terminales sont organisées plus tardivement que lors de la session précédente et se déroulent désormais sur trois journées - les vendredi 26, lundi 29 et mardi 30 juin - contre deux auparavant, dans l’intérêt des élèves et des surveillants ;
Les corrections des épreuves écrites sont prévues les jeudi 2 et vendredi 3 juillet ;
La réforme du diplôme introduit pour la première fois la mise en place de commissions d’harmonisation du contrôle continu, rendues nécessaires par l’évolution de la réglementation du DNB. 40 % de la note finale reposent désormais sur les moyennes de contrôle continu et non plus sur une évaluation de la maîtrise des huit composantes du socle commun ;
Les commissions académiques d’harmonisation ont dû être positionnées à une date plus tardive que celle préconisée par la DGESCO, compte tenu du volume exceptionnel de données à collecter et à sécuriser en Ile-de-France, soit près de 1,2 million de notes concernant environ 1 400 collèges. Vous comprendrez que cet enjeu de fiabilisation des remontées de notes est majeur au regard de l’importance du contrôle continu dans la note finale ;
La journée du 6 juillet ne pouvait être utilisée, celle-ci étant consacrée aux délibérations du baccalauréat général et technologique ;
En conséquence, les harmonisations ont été programmées le 7 juillet ;
Les sous-jurys de délibération en établissement, dispositif également nouveau cette année, se réuniront le 8 juillet ;
Enfin, les jurys départementaux finaux se tiendront au SIEC le 9 juillet.
Dans ces conditions, avancer les harmonisations aurait fait peser un risque important sur la récupération exhaustive des notes et, par conséquent, sur la sécurisation de l’ensemble du dispositif.
En pratique, cela n’aurait permis de gagner qu’une seule journée, les sous-jurys de délibération ne pouvant se tenir avant le 7 juillet ; les corrections s’achevant le 3 juillet et la journée du 6 juillet n’étant pas mobilisable.
Concernant les convocations, il convient de rappeler que, pour les examens de la voie générale et technologique, les délais d’envoi ont déjà été anticipés au cours des dernières sessions. Pour le DNB, les convocations relatives aux corrections des épreuves écrites seront adressées la semaine prochaine. Celles concernant les harmonisations et les délibérations seront transmises dans un second temps, à l’issue du travail conduit en lien avec les corps d’inspection des trois académies.
Enfin, la circulaire a été diffusée dès sa signature à l’ensemble des personnels de direction des trois académies afin qu’elle soit immédiatement relayée auprès de leurs enseignants. Je souhaite, à cette occasion, saluer leur engagement constant dans la bonne organisation des examens.
J’espère que ces éléments permettront d’éclairer les contraintes organisationnelles de cette session et de répondre aux interrogations soulevées.
Bien cordialement,
Aurore COLLET
Directrice du SIEC"
